Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2008 г. N А56-50682/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 апреля 2008 г. N А56-50682/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г.

Судья Малышева Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.07 и постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.02.08 N А56-50682/2006,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.07 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.02.08 и на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций в случае невозможности или затруднительности поворота исполнения либо предоставления обеспечения, предусмотренного в части второй указанной статьи.

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.07 и постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.02.08 N А56-50682/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева