Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г. N А13-2762/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, поскольку обеспечительные меры, которые просит применить заявитель, непосредственно не связаны с предметом спора, несоразмерны заявленным требованиям, а их непринятие не может затруднить исполнение судебного акта, повлечь причинение значительного ущерба заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 апреля 2008 г. N А13-2762/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2007 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев без извещения сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Древэкспорт" о принятии обеспечительных мер по делу N А13-2762/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Древэкспорт" подало в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.01.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по настоящему делу.

Одновременно к кассационной жалобе приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрещения предпринимателю Бадан Валентину Алексеевичу предъявлять исполнительный лист к взысканию;

- приостановления отделом судебных приставов по г. Вологде исполнительного производства по исполнительному листу, выданному в связи с решением по данному делу;

- запрещения открытому акционерному обществу коммерческий банк "Севергазбанк" в г. Вологде производить списание денежных средств со счетов Общества по данному исполнительному листу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению ему значительного ущерба, поскольку, по его мнению, обратное взыскание денежных средств с предпринимателя Бадан В.А. будет производиться длительное время.

В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что заявителем не представлены встречное обеспечение либо доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 упомянутого Кодекса, доводы носят предположительный характер, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 90 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Древэкспорт" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А13-2762/2007.

Определение об отказе в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Р.В. Казанцева