Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2008 г. N А42-1402/2007 Жалоба об отмене определения суда, которым подателю жалобы отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, не удовлетворена, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2008 г. N А42-1402/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев 09.07.2008 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стингер-Трейд" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 по делу N А42-1402/2007 (судьи Пастухова М.В., Боглачева Е.В., Журавлева О.Р.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стингер-Трейд" (далее - ООО "Стингер-Трейд", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2008 по настоящему делу. Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 в восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Считая отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы незаконным, ООО "Стингер-Трейд" обратилось с настоящей жалобой.

Законность определения от 30.05.2008 проверена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 АПК РФ).

В силу приведенных норм, решение от 31.01.2008 по настоящему делу вступило в законную силу 29.02.2008, и срок его кассационного обжалования истек 30.04.2008.

Между тем кассационная жалоба была подана ООО "Стингер-Трейд" через арбитражный суд, принявший решение, только 14.05.2008, что подтверждается штампом арбитражного суда о регистрации кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба была подана по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока ООО "Стингер-Трейд" сослалось на то, что решение суда от 31.01.2008 изготовлено в полном объеме только 13.02.2008. В связи с чем, как полагает податель жалобы, срок подачи кассационной жалобы следует исчислять с 14.02.2008.

Рассмотрев данное ходатайство и оценив приведенные в нем доводы, кассационная инстанция отказала в восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку решение суда изготовлено 31.01.2008, направлено сторонам арбитражным судом 13.02.2008, получено заявителем 18.02.2008, что не препятствовало подаче кассационной жалобы в установленный статьей 276 АПК РФ срок.

Данный вывод суда является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба подается в течение двух месяцев, исчисляемых с даты вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда, а не с даты получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта (решения суда первой инстанции от 30.01.2008).

В силу части второй статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части первой статьи 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Доводы жалобы относительно фактического изготовления судом мотивированного решения 13.02.2008 не находят подтверждения в материалах дела.

Заявитель в обоснование указанного довода ссылается на наличие "отметки секретаря на решении", которая датирована 13.02.2008. Однако этот довод приведен без учета положений, предусмотренных частью первой статьи 177 АПК РФ.

Наличие на копии решения суда штампа "Копия верна", датированного 13.02.2008 и заверенного подписью судьи, свидетельствует об изготовлении арбитражным судом в этот день данной копии, а не о дате изготовления судебного акта в полном объеме.

Кроме того, как видно из материалов дела, представитель ООО "Стингер-Трейд" присутствовал в судебном заседании, состоявшемся 31.01.2008, на котором была объявлена резолютивная часть решения.

Факт получения копии решения суда в пределах срока, установленного законом для кассационного обжалования судебного акта, обществом не оспаривается.

Общество не представило арбитражному суду кассационной инстанции никаких доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно, в период с 18.02.2008 по 30.04.2008, направить кассационную жалобу на решение суда от 31.01.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа обоснованно отказал ООО "Стингер-Трейд" в восстановлении пропущенного срока, определение от 30.05.2008 о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 по делу N А42-1402/2007 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стингер-Трейд" - без удовлетворения.

Председательствующий

И..Д. Абакумова

Судьи

В.В.Дмитриев

Н.Г. Кузнецова