Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2008 г. N А56-4915/1996 Жалоба конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Предприятия на определения судов об исправлении опечатки в резолютивной части с указанием наименования правопреемника заявителя не удовлетворена, поскольку в соответствии с действующим законодательством суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, в праве исправить допущенные в решении описки, опечатки ошибки без изменения его содержания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июля 2008 г. N А56-4915/1996

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2012 г. N Ф07-25413/07 по делу N А56-4915/1996

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2011 г. N Ф07-25413/2007 по делу N А56-4915/1996

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Кравченко Т.В.,

рассмотрев 02.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего арендного предприятия "Ленинградский завод художественного стекла" Гуляева С.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 (судья Жбанов В.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 (судьи Гафиатуллина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.) по делу N А56-4915/1996,

установил:

Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании арендного предприятия "Ленинградский завод художественного стекла" (далее - Предприятие) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.1996 Предприятие признано несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.06.2001 заявитель по делу заменен на правопреемника Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству (далее - ФСФО).

Министерство по налогам и сборам Российской Федерации в лице Управления Министерства по налогам и сборам по Санкт-Петербургу обратилось в арбитражный суд с ходатайством от 21.09.2004 о замене заявителя по делу в связи с упразднением ФСФО.

Определением от 21.09.2004 (судьи Зайцева Е.К., Барканова Я.В., Муха Т.М.) суд заменил ФСФО на Министерство по налогам и сборам Российской Федерации в лице Управления Министерства по налогам и сборам по Ленинградской области.

Определением от 19.11.2007 суд исправил описку в резолютивной части определения от 21.09.2004, изложив абзац второй в следующей редакции: "Заменить заявителя по делу на Министерство по налогам и сборам Российской Федерации в лице Управления Министерства по налогам и сборам по Санкт-Петербургу".

Не согласившись с определением от 19.11.2007, конкурсный управляющий Предприятия Гуляев С.И. обратился в апелляционный суд с жалобой на него.

Постановлением апелляционного суда от 26.03.2008 определение от 19.11.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить определение от 19.11.2007 и постановление от 26.03.2008 и направить вопрос об исправлении опечатки на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает сроков обращения в суд с заявлением об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок. Определение о процессуальном правопреемстве исполнению не подлежит, дело о признании Предприятия банкротом находится в производстве суда, конкурсное производство не завершено. Устранение описки в определении от 21.09.2004 не изменяет содержание судебного акта.

Между тем согласно пункту 1 части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Поскольку определение арбитражного суда от 21.09.2004 вынесено в коллегиальном составе суда, то и определение от 19.11.2007 об исправлении описки следует его судьбе, то есть должно быть вынесено в коллегиальном составе суда.

Коль скоро судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения допущено нарушение норм процессуального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а вопрос об исправлении описки в определении от 21.09.2004 -направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, вынести судебный акт с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А56-4915/1996 отменить.

Вопрос об исправлении описки в определении от 21.09.2004 по настоящему делу направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко