Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2008 г. N А56-16509/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июля 2008 г. N А56-16509/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бриг" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А56-16509/2007,

установил:

Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2008 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 11.07.2008.

Во исполнение определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2008 Общество представило платежное поручение от 05.05.2008 N 89.

Копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Общество в суд кассационной инстанции не представило.

В связи с тем, что указанные в определении от 02.06.2008 обстоятельства не были устранены в полном объеме, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежному поручению от 05.05.2008 N 89

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Е.В. Коняева