Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г. N А56-41391/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2008 г. N А56-41391/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2007 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис-АМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А56-41391/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Пак-строй 97") и третьему лицу (Подвойскому И.П.) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к кассационной жалобе копии почтовых квитанций не могут служить надлежащим доказательством по делу, так как не соответствуют требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления письменных доказательств в подлиннике. Кроме того, наименования адресатов, указанных в названных почтовых квитанциях, нечитаемы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис-АМ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов