Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. N А21-360/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2008 г. N А21-360/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селмин" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-360/2005,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Селмин" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по настоящему делу по иску Общества к Министерству обороны Российской Федерации (далее - МО РФ), войсковой части 25594 и войсковой части 76292 о взыскании с МО РФ 171 280 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 19.09.2003 N 10/07/03.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 21.12.2007 и постановление от 23.04.2008, с учетом положений части 2 статьи 114 АПК РФ, могла быть подана по 23.06.2008 включительно.

Согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Калининградской области на кассационной жалобе последняя подана 24.06.2008, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

С.В. Афанасьев