Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2008 г. N А56-11072/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А56-11072/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 09.01.2008 в качестве такого документа рассматриваться не может, так как в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом не заверена.
Названное нарушение в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ФГУП "Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации" от 25.04.2008 N 81/юр-100 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.07.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г. N А56-11072/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника