Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2008 г. N А56-34647/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 февраля 2008 г.
Судья Константинов П.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд развития предпринимательства "Золотой век" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2008 по делу N А56-34647/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
Также пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе должна прилагаться доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати.
Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 26.11.2007 N б/н на имя Полетаева Дмитрия Николаевича не заверена в установленном законом порядке.
Кроме того, в нарушение требований, установленных пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателем жалобы не представлена копия обжалуемого судебного акта.
Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд развитии предпринимательства "Золотой век" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.06.2008 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г. N А56-34647/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника