Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2008 г. N А56-45521/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монблан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А56-45521/2007
установил:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязно направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 16.05.2008 N 04853 о направлении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (ответчика по делу) ценного письма с описью вложения (кассационная жалоба). Доказательств направления в адрес ответчика копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю кассационной жалобы в срок до 3.0.06.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монблан" от 12.05.2008 N 49 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г. N А56-45521/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника