Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А56-8458/2005 Отказ от жалобы принят судом, так как не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2008 г. N А56-8458/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2010 г. N Ф07-20585/2007 по делу N А56-8458/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-4789/2010 по делу N А56-8458/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2010 г. N Ф07-4789/2010 по делу N А56-8458/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2010 г. по делу N А56-8458/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Афанасьева С.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Нева-АГРО" генерального директора Плясунова А.А. (решение участника от 05.04.2004), Абукадирова Т.А. (доверенность от 15.11.2007), Кривошеина А.В. (доверенность от 15.11.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Август" Артемьевой И.Ю. (доверенность от 24.12.2007), от специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" Сафроновой Н.Н. (доверенность от 26.12.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Семеновой Н.Ю. (доверенность от 21.12.2007), от закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Европа" Показановой Н.Е. (доверенность от 19.01.2008), от Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ереевой Н.В. (доверенность о 14.12.2007 N 145),

рассмотрев 28.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Август" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-8458/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 торги по продаже имущества и заключенный по их результатам договор от 27.12.2004 N 274 между СЗМО РФФИ и ООО "Август" признаны недействительными. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 названное решение суда оставлено без изменения.

ООО "Август" в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты в части признания торгов недействительными. В обоснование жалобы ее податель ссылается на неправильное применение части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в деле N А56-26888/05, выводы по которому признаны преюдициальными, не участвовали УФССП по Санкт-Петербургу, УФССП по Ленинградской области, ФРС и ООО "Альянс". По мнению ООО "Август", суд при указании на невозможность реституции должен был определить судьбу имущества, приобретенного ООО "Август", собственником которого в настоящее время является добросовестный приобретатель ООО "Альянс".

В судебном заседании от ООО "Август" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица не возражают против принятия отказа от жалобы.

Отказ ООО "Август" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Август" отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-8458/2005 и производство по такой жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Август" 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.05.2008 N 298.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

С.В. Афанасьев

Н.В. Марьянкова