Определение Федерального Арбитражного суда северо-западного округа от 6 августа 2008 г. N А56-53123/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального Арбитражного суда северо-западного округа
от 6 августа 2008 г. N А56-53123/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2008 г.

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Макс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 по делу N А56-53123/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 по настоящему делу закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") отказано в иске к открытому акционерному обществу "МДМ-Банк Санкт-Петербурга" о признании недействительным договора от 24.03.2006 N 10653/59-1382824 страхования имущества юридического лица.

В порядке апелляционного производства решение не пересматривалось.

Не согласившись с решением от 16.04.2008, ЗАО "МАКС" подало в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на решение от 16.04.2008 по настоящему делу истек 16.07.2008. Согласно штампу почтового отделения связи на конверте ЗАО "МАКС" подало кассационную жалобу 17.07.2008. Податель жалобы не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ЗАО "МАКС" подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в нарушение требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение.может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

М.Г. Власова