Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А56-53123/2007 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, удовлетворена, поскольку кассационная жалоба была принята органами почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2008 г. N А56-53123/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Афанасьева СВ. и Кравченко Т.В.,

рассмотрев 12.11.2008 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу закрытого акционерного общества "МАКС" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-53123/2007 (судья Власова М.Г.),

установил:

Закрытое акционерное общество "МАКС" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 по делу N А56-53123/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Кроме того, в обжалуемом определении указано на нарушение Обществом требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

В жалобе Общество просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы указывает на то, что им не был пропущен срок, установленный АПК РФ для кассационного обжалования, поскольку жалоба сдана на почту в последний день истечения срока 16.07.2008.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция считает, что определение от 06.08.2008 подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Возвращая кассационную жалобу определением от 06.08.2008, суд исходил из того, что в силу части 4 статьи 114 АПК РФ срок для кассационного обжалования по настоящему делу истек 16.07.2008, а согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба подана Обществом 17.07.2008, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем Общество представило в суд кассационной инстанции почтовую квитанцию N 27241, выданную органом почтовой связи в подтверждение приема почтового отправления (заказного письма с простым уведомлением) 16.07.2008 в 23 часа 16 минут. Номер данной квитанции и номер на почтовом конверте, в котором поступила кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, совпадают.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах следует признать, что Общество подало кассационную жалобу в пределах установленного законом срока, поэтому определение кассационной инстанции от 06.08.2008 подлежит отмене.

К жалобе на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 Общество приложило кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008. Указанная кассационная жалоба соответствует требованиям статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-53123/2007 отменить.

Принять кассационную жалобу акционерного общества "МАКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2008 по делу N А56-53123/2007 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 11 декабря 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.В. Кравченко