Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г. N А56-53296/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2008 г. N А56-53296/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г.

Судья Кужарова Н. И.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского Государственного учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-53296/2007,

установила:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса с принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. Часть 2 данной статьи предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 09.06.2008. Следовательно, последний день подачи кассационной жалобы 11.08.2008 с учетом того, что 09.08.2008 и 10.08.2008 - нерабочие дни. Как видно из представленных материалов, кассационная жалоба Санкт-Петербургского Государственного учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" на решение от 03.03.2008 и постановление от 09.06.2008 подана в арбитражный кассационной инстанции 12.08.2008, что подтверждается оттиском почтового штампа конверте, т.е. по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобе установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. Санкт-Петербургским Государственным учреждением "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатор Санкт-Петербурга" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачу жалобы не представлено.

В связи с пропуском срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда roрода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и отсутствием ходатайстве восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кол Российской Федерации, судья

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документа на 12 листах.

Судья

Н. И. Кужарова