Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2008 г. N А56-53296/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кадулина А.В. и Старченковой В.В.,
рассмотрев 15.10.2008 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-53296/2007 (судья Кужарова Н.И.),
установил:
Санкт-Петербургское государственное - учреждение "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-53296/2007.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе Учреждение просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы указывает на то, что им не был пропущен срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для кассационного обжалования, поскольку жалоба сдана на почту в последний день истечения срока - 11.08.2008.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция считает, что определение от 28.08.2008 подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Возвращая кассационную жалобу определением от 28.08.2008, суд исходил из того, что в силу части 4 статьи 114 АПК РФ срок для кассационного обжалования по настоящему делу истек 11.08.2008, а согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба подана Учреждением 12.08.2008, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
Вместе с тем Учреждение представило в суд кассационной инстанции почтовую квитанцию N 06060, выданную органом почтовой связи в подтверждение приема почтового отправления (заказного письма с простым уведомлением) 11.08.2008 в 21 час 52 минуты. Номер данной квитанции и номер на почтовом конверте, в котором поступила кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, совпадают.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах следует признать, что Учреждение подало кассационную жалобу в пределах установленного законом срока, поэтому определение кассационной инстанции от 28.08.2008 подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-53296/2007 отменить.
Принять кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-53296/2007 к производству.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 13.11.2008 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
И.М. Стрелов |
Судьи |
А.В. Кадулин |
|
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г. N А56-53296/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника