Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 марта 2008 г. N А56-53296/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Жбанова В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кармановским Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Альфа"
ответчик: Санкт-Петербургское Государственное Учреждение "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" о взыскании 79 008,53 руб.
при участии
- от истца: представитель Щеглов АЮ. По доверенности от 07.02.2008
- от ответчика: представитель Немцев Д.А. по доверенности от 08.10.2007
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Санкт-Петербурга о взыскании 79 008,53 руб. в связи с нарушением ответчиком соглашения от июля месяца 2007 года о поставках в адрес гостиницы "Смольнинская" продуктов питания.
В предварительном судебном заседании истец уточнил наименование ответчика: Санкт-Петербургское Государственное Учреждение "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга".
Арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик иск признал в полном объеме.
В силу статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в июле 2007 года между Санкт-Петербургскским Государственным Учреждением "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" (далее - Государственное учреждение) и ООО "Альфа" было достигнуто соглашение о поставках ООО "Альфа" в адрес гостиницы "Смольнинская" продуктов питания по согласованной сторонами спецификации в соответствии с заявкой.
В связи с тем, что существенные условия были согласованы сторонами, ООО "Альфа" осуществило поставку товара, согласно накладной N пн697 от 12.07.2007.
Всего по накладной N пн697 от 12.07.2007 в адрес гостиницы "Смольнинская" было поставлено продуктов питания на сумму 77 480,53 руб.
Факт передачи товара подтверждается оформлением сторонами накладной, содержащей условия поставки, а именно: ассортимент товара, количество, стоимость продуктов питания.
С момента поставки товара и до настоящего времени Государственное учреждение не предъявило к ООО "Альфа" какие-либо претензии, касающиеся поставки продуктов пигания в соответствии с накладной N пн697 от 12.07.2007, однако, оплата товара до сих пор не произведена, задолженность перед ООО "Альфа" не погашена.
Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
07.09.2007 ООО "Альфа" направило в адрес Государственного учреждения письмо с просьбой погасить задолженность по поставленным продуктам питания, однако, оплата до сих пор не осуществлена, задолженность в размере 77 480,53 руб. не погашена.
Истец просит также взыскать с ответчика Государственного учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составил 1 528 руб.
Требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 77 480,53 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 528 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургсккого Государственного Учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму основного долга в сумме 77 480 руб.53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 528 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2 870 руб. 50 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
В.Б. Жбанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 марта 2008 г. N А56-53296/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника