Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. N А21-2935/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2008 г. N А21-2935/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей Коробова К.Ю., Кужаровой Н. И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ООО "Гусевский" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А21-2935/2007 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения названных судебных актов,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция признает приведенные ООО "Гусевский" причины пропуска процессуального срока уважительными и считает ходатайство о его восстановлении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение в виде внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В обоснование своего ходатайства о приостановлении исполнения решения от 16.10.2007 и постановления апелляционной инстанции от 22.01.2008 ООО "Гусевский" не привело ни одного довода, обосновывающего невозможность или затруднительность поворота исполнения названных судебных актов. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель также не представил.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство ООО "Гусевский" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 09.07.2008 N Б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 августа 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N , этаж

4. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А21-2935/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

К.Ю. Коробов

Н.И. Кужарова