Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г. N А56-19442/2007 Производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения другого дела по аналогичному спору и с участием тех же лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2008 г. N А56-19442/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Блиновой Л.В., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Торг-Мастер" Прокопенко Е.А. (доверенность от 01.11.07), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. N 16 по Санкт-Петербургу Арнольд И.А. (доверенность от 05.02.08 N 17-01/04316), приступив 23.04.08 в открытом судебном заседании к рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.07 (судья Бурматова Г.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.08 (судьи Згурская М.Л., Протас Н.И., Третьякова Н.О.) по делу N А56-19442/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торг-Мастер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 28.06.07 N 06-05/22244.

Решением суда от 04.12.07, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.08, заявленные Обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, налогоплательщик не имеет права на применение ставки 0 процентов по товарам, вывезенным за пределы территории Российской Федерации в таможенном режиме "реэкспорт", так как в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации таможенный режим реэкспорта не предусмотрен. Податель жалобы полагает, что вывод судов о том, что реэкспорт - разновидность экспорта, не соответствует нормам действующего законодательства.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Инспекции заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе ввиду принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству заявления Инспекции о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А56-9249/2007, в котором принимали участие те же лица и рассматривался аналогичный спор.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2008 N 2968/08 принято к производству заявление Инспекции о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А56-9249/2007 и возбуждено надзорное производство.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.08 по делу N А56-19442/2007 приостановить до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации арбитражного дела N А56-9249/2007.

Председательствующий

Л.И. Кочерова

Судьи

Л.В. Блинова

Л.Л. Никитушкина