Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2008 г. N А52-4562/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2007 г.
Судья Пастухова М.В.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А52-4562/2007,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2008 по делу N А52-4562/2007 признаны незаконными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - Инспекция) от 10.10.2007 N 16-01/6761 и пункт 2 решения от 10.10.2007 N 16-01/6762, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейский рынок лесоматериалов" (далее - Общество). Названным решением суд обязал Инспекцию направить в Управление Федерального казначейства по Псковской области поручение на возврат Обществу 2 693 388 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в срок до 24.02.2008.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 апелляционные жалобы Инспекции и Общества удовлетворены частично.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2008 года по делу N А52-4562/2007 изменено в части признания недействительными решения Инспекции от 10.10.2007 N 16-01/6761 и пункта 2 решения от 10.10.2007 N 16-01/6762 об отказе Обществу в возмещении 25 684 руб. 40 коп. НДС, возложения обязанности на налоговый орган по направлению в Управление федерального казначейства по Псковской области поручения на возврат Обществу 25 684 руб. 40 коп. НДС за апрель 2007 года.
Обществу в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительными решения Инспекции от 10.10.2007 N 16-01/ 6761 и пункта 2 решения от 10.10.2007 N 16-01/6762 об отказе Обществу в возмещении 25 684 руб. 40 коп. НДС и возложении обязанности на налоговый орган по направлению в Управление федерального казначейства по Псковской области поручение на возврат Обществу 25 684 руб. 40 коп. НДС за апрель 2007 года отказано.
Взыскано с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностьк "Восточно-Европейский рынок лесоматериалов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 681 руб.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения. Суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А52-4562/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г. N А52-4562/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника