Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г. N А56-180/2008 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как податель жалобы заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с необходимостью уточнения обжалуемых эпизодов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2008 г. N А56-180/2008

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Кочеровой Л.И., Ломакина С.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу Козлокова В.В. (доверенность от 23.10.2007 N 15/17243), от общества с ограниченной ответственностью "Автокомпозит" Иванова А.Н. (доверенность от 11.12.2007 б/н),

рассмотрев 19.08.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2008 по делу N А56-180/2008 (судья Спецакова Т.Е.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автокомпозит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 04.12.2007 N 13/315 о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Решением суда от 09.04.2008 заявленные Обществом требования в обжалуемой части удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебный акт в части эпизода, связанного с завышением прямых затрат, приходящихся на остаток готовой продукции на складе по состоянию на 01.01.2007.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Инспекции заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с необходимостью уточнения обжалуемых эпизодов по решению налогового органа.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Инспекции подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2008 по делу N А56-180/2008 отложить на 16.09.2008 в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 6.

Председательствующий

Л.В. Блинова

Судьи

Л.И. Кочерова

С.А. Ломакин