Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г. N А56-4718/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2008 г. N А56-4718/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-4718/2007,

установил:

Местная администрация муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-4718/2007.

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей.

К кассационной жалобе Администрации приложена квитанция Сбербанка Российской Федерации от 03.07.2008 об уплате государственной пошлины на сумму 1000 руб., в которой в качестве плательщика указана Гутман Елена Владимировна. Однако документы, подтверждающие полномочия данного лица на представление интересов Администрации, суду кассационной инстанции не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в квитанции в графе "Назначение" неправильно наименование платежа (указано "госпошлина за подачу конституционной жалобы" вместо "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-4718/2007").

Таким образом, названная квитанция не может быть признана надлежащим доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://www.fasszo.arbitr.ru.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Темп" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кассационная жалоба подписана и.о. главы Администрации И.Е. Смолевой. В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 03.07.2008 N 01-12/633 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В.Кравченко