Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г. N А56-19621/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2008 г. N А56-19621/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2010 г. по делу N А56-19621/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2009 г. N А56-19621/2007

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г.

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2008 по делу N А56-19621/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К кассационной жалобе Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) приложен список почтовых отправлений от 30.06.2008, согласно которому копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов направлены заказными письмами с уведомлениями о вручении лицам, не участвующим в настоящем деле.

Таким образом, к кассационной жалобе КУГИ не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами заместителю прокурора города Санкт-Петербурга, Главному управлению Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, гражданину Корейской Народной Республики Жень Гуань, привлеченным к участию в деле в качестве соответственно заявителя и заинтересованных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку, жалобе.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным кассационная жалоба КУГИ подлежит оставлению без движения до 15.08.2008, а ее подателю в указанный срок предлагается устранить допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 30.06.2008 N 16618-20 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Власова