Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А56-47821/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А56-47821/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Савушкиной Дианы Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-47821/2007,

установил:

Согласно пункту 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы ло уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанное требование предпринимателем Савушкиной Дианы Юрьевны не исполнено.

В качестве подтверждения оплаты государственной пошлины по кассационной жалобе предприниматель Савушкина Диана Юрьевна представила в суд кассационной инстанции платежную квитанцию от 22.07.2008 N 85030563, из содержания которой следует, что государственная пошлина по кассационной жалобе уплачена в размере 50 рублей.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлина по настоящей жалобе составляет 1000 руб.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо доплатить 950 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет и в срок до 05.09.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в полиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная подателем кассационной жалобы копия почтовой квитанции от 22.07.2008 N 11056, подтверждающая направление копии кассационной жалобы Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга надлежащим образом не заверена и не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного предпринимателю Савушкиной Диане Юрьевне необходимо представить подлинник почтовой квитанции от 22.07.2008 N 11056.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Савушкиной Дианы Юрьевны от 22.07.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева