Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2008 г. N А66-6590/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июля 2008 г. N А66-6590/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

Судья ЯковецА.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А66-6590/2007,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1000 рублей.

В то же время к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 17.07.2008 N 099, которое свидетельствует об уплате подателем жалобы 200 рублей государственной пошлины. Кроме в графе "Назначение платежа" платежного поручения от 17.07.2008 N 099 указанно, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение иска к Зенчиковой Л.Е., то есть по другому делу.

При таких обстоятельствах платежное поручение от 17.07.2008 N 099 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в надлежащем порядке и размере.

Ходатайство о зачете государственной пошлины или об уменьшении ее размера подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" от 17.07.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец