Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. N А05-9206/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2008 г. N А05-9206/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Судья Коняева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу общественной организации "Архангельский городской детско-юношеский футбольный клуб "Олимпик" (далее - Организация) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-9206/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Организация в качестве подтверждения оплаты государственной пошлины по кассационной жалобе представила платежное поручение от 17.07.2008 N 139, в котором поле "Списано со счета плательщика" не заполнено.

Таким образом, указанное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства перечисления государственной пошлины в бюджет.

С учетом изложенного, Организации необходимо в срок до 29.08.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленный документ об уплате государственнной пошлины в установленном порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Организации от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бе движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный сро доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставлени кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с части второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева