Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. N А21-5242/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2008 г. N А21-5242/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

Судья Сосмна О.Г.,

рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-5242/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2008 по делу N А21-5242/2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по тому же делу, с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество; далее - Банк) в пользу индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Восковщука С.Ф. взыскано 565 000 руб. необоснованно списанных с расчетного счета последнего, 41-388 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации и 12 562 руб. 89 коп. государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением и постановлением, Банк направил кассационную жалобу.

В тексте жалобы изложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

В обоснование ходатайства Банк ссылается на признание ИП Восковщука С.Ф. потерпевшим по уголовному делу N 150294, возбужденному Следственным отделом при Неманском РОВД по факту списания в период с 01.04.2007 по 27.06.2007 денежных средств с банковских счетов, в том числе и со счета истца, без ведома их владельцев.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

В данном случае Банк просит приостановить исполнение постановления от 16.06.2008, которым оставлено без изменения решение от 25.03.2008, вступившее в законную силу со дня принятия апелляционным судом указанного постановления (часть первая статьи 180 АПК РФ).

При этом обязанность по передаче ИП Восковщуку С.Ф. денежных средств возложена на Банк именно решением от 25.03.2008, законность которого Банк также требует проверить.

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения заявителем требований части первой статьи 283 АПК РФ, кассационная инстанция считает необходимым приостановить исполнение и решения и постановления по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-5242/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина