Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2008 г. N А56-52606/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Журавлевой О.Р.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области Яковлевой С.Г. (доверенность от 11.07.2008 N 03-05/38), от открытого акционерного общества "Племзавод "Мыслинский" Федюшева А.А. (доверенность от 28.04.2008), Заховаева Е.Д. (Доверенность от 28.04.2008 N 246), Балясниковой СВ. (доверенность от 28.04.2008),
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Племзавод "Мыслинский" на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2008 (судья Глумов ДА) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 (судьи Протас Н.И., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.) по делу N А56-52606/2007,
установил:
Открытое акционерное общество "Племзавод "Мыслинский" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской' области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 26.11.2007 N 12-11 в части доначисления налога на прибыль с соответствующими пенями.
Решением суда первой инстанции от 31.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.07.2008, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить указанные решение и постановление и принять по настоящему делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Общества.
По мнению подателя жалобы, суды обеих инстанций неправильно применили нормы материального права: не применили, подлежащие применению пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), статью 57 Земельного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262 и применили не подлежащие применению пункт 3 статьи 250 НК РФ, пункт 4 статьи 271 Кодекса.
Общество считает, что правомерно не учло в качестве внереализационных доходов при расчете налога на прибыль за 2006 год денежные средства, полученные от закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест", действующего в интересах открытого акционерного общества "Газпром" (далее ОАО "Газпром"), в связи с изъятием земельного участка. Земельный участок предоставлялся на основании распоряжений администрации Волховского муниципального района
Ленинградской области. Необходимость предоставления ОАО "Газпром" земельного участка была вызвана реализацией национального проекта "Северный поток" по строительству Северо-Европейского газопровода для выполнения обязательств Российской Федерации по экспортным поставкам газа в страны западной Европы.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель налогового органа отклонил их.
Учитывая, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Племзавод "Мыслинский" на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-52606/2007 отложить на 07.10.2008 на 14 час. 20 мин. в зале N 6 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, 4-й этаж.
Председательствующий |
М.В. Пастухова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
|
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г. N А56-52606/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника