Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2008 г. N А42-7165/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кадулина А.В. и Старченковой В.В.,
рассмотрев 15.10.2008 в открытом судебного заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу открытого акционерного общества "Грань" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А42-7165/2007 (судьи Константинов П.Ю., Грачева И.Л., Сапоткина Т.И.),
установил:
Открытое акционерное общество "Грань" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 по делу N А42-7165/2007 об утверждении мирового соглашения. Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2008 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В жалобе Общество просит отменить определение от 03.09.2008 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы указывает на позднее получение копии обжалуемого определения суда первой инстанции, а также на превышение представителем Общества своих полномочий при подписании мирового соглашения по делу.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция считает, что определение от 03.09.2008 не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Возвращая кассационную жалобу определением от 03.09.2008, суд исходил из того, что Общество не представило доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что Общество подало в установленный законом срок еще одну кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 по делу N А42-7165/2007 об утверждении мирового соглашения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 указанная кассационная жалоба Общества принята к производству; рассмотрение жалобы назначено на 06.11.2008.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А42-7165/2007 оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Грань" -без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Стрелов |
Судьи |
А.В. Кадулин |
|
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г. N А42-7165/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника