Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2008 г. N А56-48863/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2008 г.
Судья Коробов К.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" н; решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу
N А56-48863/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - Общество) обратилось е Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-48863/2007.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
Среди приложенных к жалобе документов перечислена копия обжалуемого решения от 24.03.2008. Однако при вскрытии почтового отправления в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, через который направлена жалоба, указанного документа не оказалось, о чем работниками суда был составлен акт от 28.08.2008.
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 10.01.2008 N 67 не может быть принята судом в качестве доказательства полномочий Голованова А.А. на подписание кассационной жалобы, поскольку заверена самим представителем.
Поскольку подателем жалобы нарушены требования пунктов 1 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения.
Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 16.10.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" от 15.08.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить копию обжалуемого решения, подлинную доверенность, подтверждающую полномочия на подписание кассационной жалобы, либо ее надлежащим образом заверенную копию.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А56-48863/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника