Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г. N А56-18124/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2008 г. N А56-18124/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ломоносове и Ломоносовском районе Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-18124/2007,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ломоносове и Ломоносовском районе Ленинградской области (далее - Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-18124/2007,

Согласно пунктам 2 и 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны: наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (часть 4 статьи 277 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Для принятия кассационной жалобы к производству Учреждению следует представить в суд кассационной инстанции жалобу и необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями пунктов 2 и 4 части 2 и частей 3 и 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Оставить кассационную жалобу от 17.06.2008 N 01-03/2039 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.08.2008 обеспечить поступление в суД доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления- кассационной- жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко