Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. N А05-12915/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2008 г. N А05-12915/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г.

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пинчук Марии Ивановны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-12915/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ не представлена копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Представленная неполная компьютерная версия данного судебного акта, содержащая пробелы в указании состава суда, спорных сумм налога, наименований организаций не может быть признана копией постановления принятого судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Пинчук Марии Ивановны от 16.07.2008 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18 сентября 2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина