Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2008 г. N А13-1895/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 04 сентября 2008 г. N А13-1895/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 ноября 2008 г.

Судья Кужарова Н. И.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" в лице филиала "Управление по Вологодской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.05.2008 по делу N А13-1895/2007,

установила:

В соответствии с требованиями пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки" уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В нарушение требований, установленных Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, и Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н, в данном платежном документе неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета, а также код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Таким образом, данный расчетный документ не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В платежном поручении об уплате государственной пошлины подателю жалобы следует правильно заполнить следующие реквизиты:

наименование получателя средств: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);

идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН): 7838000019; в качестве КПП следует указать: 783801001;

наименование и местонахождение банка получателя средств: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

банковский идентификационный код (БИК) банка получателя средств: 044030001; номер счета: 40101810200000010001;

код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа: 40262563000.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" подписана представителем подателя жалобы Чистяковой Еленой Владимировной по доверенности.

К кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности от 01.01.2008, которая не заверена руководителем общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад", в связи с чем не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 АПК РФ, является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" в лице филиала "Управление по Вологодской области" от 19.08.2008 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова