Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2008 г. N А21-138/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Агропромышленный комплекс "Кениг" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-138/2008,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле - Отделу судебных приставов Ленинградского района города Калининграда и обществу с ограниченной ответственностью "РЦГ Экономикс", копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из приложенных к жалобе ксерокопий почтовых уведомлений следует, что копии кассационной жалобы направлены указанным лицам до принятия обжалуемых судебных актов. В связи с чем'они не могут являться надлежащими доказательствами направления копий кассационной жалобы другим, лицам, участвующим в деле.
Кроме того, в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные'доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский Агропромышленный комплекс "Кениг" от 25.07.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01 октября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2008 г. N А21-138/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника