Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2008 г. N А56-11523/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку оспариваемый судебный акт отменен апелляционным судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2008 г. N А56-11523/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г.

Судья Сергеева И,В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностыс "Информационно-аналитический центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2008 по делу N А56-11523/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 13.11.2008 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Информационно-аналитический центр" (далее - Общество) от 23.04.2008 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2008 по делу N А56-11523/2007.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от Общества поступило ходатайство о возвращении данной кассационной жалобы, подписанное его представителем Показановой Н.Е. по доверенности от 05.05.2008 N 05-05/08 в соответствии с предоставленными полномочиями. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 названное решение суда первой инстанции отменено, в иске к Обществу отказано.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. В связи с этим Обществу следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2008 N 124.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб, перечисленную по платежному поручению от 14.04.2008 N 124

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

И.В. Сергеева