Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А56-43766/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на кассационное обжалование судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2008 г. N А56-43766/2008

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 января 2009 г.

от 26 декабря 2008 г.

от 04 февраля 2009 г.

Судья Старченкова В. В.

рассмотрев кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "Новый мир" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2008 по делу N А56-43766/2008,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2008 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "Новый Мир" (далее - Общество, должник) о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, заседание по назначению временного управляющего Общества назначено на 02.12.2008.

С кассационной жалобой на определение от 02.12.2008 обратился участник Общества Прахин Борис Лазаревич, которому принадлежит 23,33% в уставном капитале должника.

В силу статей 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в кассационном порядке предоставлено лицам, участвующим в деле, и лицам, хотя в деле и не участвующим, но о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), по правилам которого судом первой инстанции введена процедура наблюдения, определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства.

Участники (акционеры) должника к числу таких лиц Законом не отнесены.

Следовательно, участник Общества Прахин Б.Л. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Общества, и не обладает правом на обжалование судебных актов, принимаемых арбитражным судом поданному делу.

Подача кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, является основанием для возвращения кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей , перечисленную по платежному поручению от 20.11.2008 N 58

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 60 листах.

Судья

В.В. Старченкова