Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2008 г. N А13-2685/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 декабря 2008 г. N А13-2685/2007

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 04 октября 2007 г.

от 04 октября 2007 г.

от 06 декабря 2007 г.

от 06 декабря 2007 г.

от 04 марта 2008 г.

от 25 марта 2008 г.

от 29 июля 2008 г.

от 24 февраля 2009 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 26 октября 2007 г.

от 19 декабря 2007 г.

от 10 января 2008 г.

от 28 октября 2008 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А13-2685/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2008 жалоба была оставлена без движения до 08.12.2008 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции предложил заявителю представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве. Кроме того, в определении об оставлении кассационной жалобы без движения указано, что копия списка заказных писем от 14.10.2008, на котором отсутствуют какие-либо отметки органа связи, таким доказательством не является.

Письмом от 20.10.2008 заявитель представил копию списка заказных писем от 14.10.2008 с отметками органа связи о приеме поименованных в списке заказных писем, а также копию почтовой квитанции серии 160000-49 N 27688.,

Письмом от 12.11.2008 заявитель повторно представил в суд кассационной инстанции копии письма от 20.10.2008, списка заказных писем от 14.10.2008 с отметками органа связи, квитанции серии 160000-49 N 27688. Дополнительно представлены копии уведомлений о вручении копии жалобы лицам, поименованным в списке от 14.10.2008.

Вместе с тем, документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы представителю акционеров должника - Дриго С.Ю., представителю собрания кредиторов Андрееву А.Г., конкурсному кредитору Югову В.Б., не представлены.

Таким образом, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение копии жалобы всем лицам, участвующим в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит вохврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. , перечисленную по платежному поручению от 14.10.2008 N 941 >

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 43 листах.

Судья

И.И. Кириллова