Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2008 г. N А44-3263/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 ноября 2008 г.
Судья Корабухина Л.И.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новгородской области на решение от 10.04.2008 и определение от 22.04.2008 Арбитражного суда Новгородской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А44-3263/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Однако к жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новгородской области не приложено доказательство отправки жалобы индивидуальному предпринимателю Паскаль А.Н., о чем Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа составлен акт от 10.10.2008 об отсутствии данного приложения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новгородской области от 30.09.2008 N 2.2-14/17292 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20 ноября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт от 10.10.2008.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г. N А44-3263/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника