Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г. N А56-3650/2008 В судебном заседании объявлен перерыв, так как суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2008 г. N А56-3650/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Малышевой Н.Н. и Марьянковой Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Газпром нефть" Лаптева СИ. (доверенность от 12.05.2008 N НК-115), от общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" Семеновой Т.К. (доверенность от 29.12.2007 N 83/08),

рассмотрев 10.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2008 (судья Несмиян СИ.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 (судьи Попова Н.М., Аносова Н.В., Кашина Т.А.) по делу N А56-3650/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее - ООО "Трансойл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Газпром нефть" (далее - ОАО "Газпром нефть") о взыскании 5 752 724 руб. 66 коп. убытков и 5 740 000 руб. штрафа в связи с нарушением ответчиком условий договора от 04.05.2006 N 3342.

Решением суда первой инстанции от 29.04.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 названное решение изменено. В иске отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Трансойл" просит отменить обжалуемые решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Податель жалобы ссылается на то, что выводы судов о несоответствии пункта 3.3 договора от 04.05.2006 N 3343 действующему законодательству, противоречат пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Кроме того, ОАО "Трансойл" не согласно с правовой квалификацией заключенного между сторонами названного договора как договора транспортной экспедиции, считая его договором возмездного оказания услуг.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Газпром нефть" просит оставить в силе постановление апелляционной инстанции, считая его обоснованным и законным.

В судебном заседании представитель ООО "Трансойл" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ОАО "Газпром нефть" просил отказать в ее удовлетворении.

Кассационная инстанция считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 00 мин. 12 декабря 2008 года.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Н.Н.Малышева

Н.В. Марьянкова