Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 октября 2008 г. N А56-3650/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-3650/2008
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложено, указанное в приложении доказательство направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов ответчику открытому акционерному обществу "Газпром нефть". По данному факту составлен акт от 17.10.2008.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" в срок до 10.12.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" от 03.10.2008 N 11450 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А56-3650/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника