Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А56-6388/2007 Срок оставления без движения жалобы продлен, поскольку необходимо представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2008 г. N А56-6388/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2008 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 666 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-6388/2007,

установил:

Кассационная жалоба Жилищно-строительного кооператива N 666 (далее - Кооператив) подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда кассационной инстанции от 09.10.2008 кассационная жалоба Кооператива оставлена без движения до 17.11.2008 в связи с тем, что к жалобе приложена незаверенная подписью должностного лица и печатью подателя жалобы ксерокопия платежной квитанции об уплате Садовниковым И.И., которая не является доказательством выполнения Кооперативом требований названной нормы права.

В рассматриваемом случае в арбитражный суд с кассационной жалобой по настоящему делу обратился Кооператив. Однако плательщиком государственной пошлины по ксерокопии квитанции от 29.09.2008, приложенной к жалобе, является Садовников Игорь Иванович.

Во исполнение определения суда кассационной инстанции от 09.10.2008 Кооператив представил только документы, подтверждающие полномочия уплатившего государственную пошлину физического лица.

Между тем, платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

В связи с изложенным Кооперативу в срок до 15.12.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Жилищно-строительного кооператива N 666 без даты, без номера.

Подателю кассационной жалобы до 15.12.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова