Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А56-15210/2008 Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения удовлетворено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2008 г. N А56-15210/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2009 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 400 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 по делу N А56-15210/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2008 по делу N А56-15210/2008 кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива N 400 (далее - Кооператив) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено в срок до 17.12.2008 обеспечить поступление в кассационную инстанцию следующих доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения:

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете;

- документов, подтверждающих направление или вручение истцу - государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В кассационную инстанцию 01.12.2008 с сопроводительным письмом Кооператива от 28.11.2008 N 192 поступила, в частности, квитанция от 24.11.2008 N 71250 (далее - Квитанция) о направлении "Дубову" заказного письма с простым уведомлением о вручении. С сопроводительным письмом Кооператива от 03.12.2008 N 193 в кассационную инстанцию поступило уведомление (далее - Уведомление) о вручении 26.11.2008 почтового отправления "директору ГУП "ТЭК СПб" Дубову К.С. - кассация".

В материалах дела имеются сведения об ином лице, занимающем должность руководителя Предприятия - Сысоеве Александре Львовиче.

Доказательств, подтверждающих, что Дубов К.С. занимал или занимает должность директора Предприятия и в силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и учредительных документов Предприятия имеет право выступать от имени данной организации и представлять ее интересы, в материалах дела не имеется и подателем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах Квитанция и Уведомление не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств устранения заявителем нарушений части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, допущенных в отношении Предприятия при подаче настоящей жалобы.

В связи с изложенным кассационная инстанция применительно к статье 118 АПК РФ считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения до 21.01.2009.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива N 400 от 10.10.2008 б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- документов (надлежаще заверенных копий), подтверждающих направление или вручение именно истцу - государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, либо документов (надлежаще заверенных копий), подтверждающих наличие у Дубова К.С. полномочий руководителя указанной организации на момент получения 26.11.2008 заказной корреспонденции, направленной заявителем.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина