Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2008 г. N А05-13773/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Областного государственного учреждения "Архангельское управление сельскими лесами" (далее - Учреждение) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А05-13773/2006,
установил:
кассационная жалоба Учреждения подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 277 АПК РФ кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством к ее форме и содержанию.
В силу пункта 1 части 4 названной статьи АПК РФ к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
К кассационной жалобе Учреждения не приложена копия обжалуемого определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.07.2008 по делу N А05-13773/2006-30.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе также прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подателем жалобы представлены незаверенные копии почтовых квитанций, направленных сторонам по делу.
С учетом изложенного кассационная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Учреждения от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А05-13773/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника