Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2008 г. N А56-44943/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 декабря 2008 г. N А56-44943/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу физических лиц Балашовой Натальи Павловны, Бегунова Петра Петровича, Буенок Татьяны Викторовны, Варавиной Любови Ивановны, Давыдовой Ларисы Алексеевны, Качаловой Нины Дмитриевны, Макаренко Тамары Дмитриевны, Тумановской Светланы Михайловны, Чубаровой Нины Григорьевны, Юхлина Владимира Игнатьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-44943/2007, установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцам (Дойковой И.Д., Дорошину В.Г., Христинич Н.Н.), ответчику (муниципальному образованию "Ломоносовский район") и третьему лицу (Государственному комитету по управлению имуществом Ленинградской области).

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

Кроме того, к кассационной жалобе приложено ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу N А56-30209/2006 в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы. Вместе с тем к справке Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 о возврате государственной пошлины в сумме 3416 руб. не приложена квитанция от 08.04.2008 N 35795343, что препятствует рассмотрению ходатайства.

Данные обстоятельства в силу части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Также приложенное к жалобе заявление об обеспечении иска в нарушение подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачено государственной пошлиной в размере 1000 руб. Ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами не приложено.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателям необходимо представить доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами указанным лицам, квитанцию от 08.04.2008 N 35795343, а также представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Балашовой Натальи Павловны, Бегунова Петра Петровича, Буенок Татьяны Викторовны, Варавиной Любови Ивановны, Давыдовой Ларисы Алексеевны, Качаловой Нины Дмитриевны, Макаренко Тамары Дмитриевны, Тумановской Светланы Михайловны, Чубаровой Нины Григорьевны, Юхлина Владимира Игнатьевича от 18.11.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов