Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А42-2287/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2008 г. N А42-2287/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного эксплуатационного предприятия "Кировское жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.07.2008 по делу N А42-2287/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу (Комитету по управлению муниципальной собственностью города Кировска), что является в силу части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Также сообщается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поданное одновременно с ней, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и ее принятия к производству.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного эксплуатационного предприятия "Кировское жилищно-коммунальное управление"

от 04.12.2008 N 06/3421 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без

движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов