Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. N А56-15336/2008 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения, ходатайство о приостановлении его исполнения удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2009 г. N А56-15336/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2009 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников среднего и малого бизнеса "Единение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А56-15336/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Межрегиональный Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюз работников среднего и малого бизнеса "Единение" (далее - Профсоюз) заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В обоснование своего ходатайства Профсоюз указал на то, что демонтаж и вывоз имущества, находящегося в спорных помещениях, займет значительное время и потребует больших затрат, что затруднит или сделает невозможным поворот исполнения в случае удовлетворения кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает приведенные обстоятельства обоснованными, а ходатайство Профсоюза о приостановлении исполнения решения от 24.09.2008 - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 25.12.2008 N 48/01 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 февраля 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 по делу N А56-15336/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова