Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2009 г. N А56-16447/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2009 г. N А56-16447/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2009 г.

Судья Самсонова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-16447/2008,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - закрытому акционерному обществу "Строительное монтажное управление 53" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В приложенной к жалобе почтовой квитанции от 31.12.2008 N 05288 в графе "Кому" указано только "СМУ 4".

Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В почтовой квитанции от 31.12.2008 N 05288, приложенной к кассационной жалобе в подтверждение направления копии жалобы, отсутствуют отметки о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 февраля 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Самсонова