Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2009 г. N А56-19250/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2009 г. N А56-19250/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Кравченко Т.В., рассмотрев ходатайства Андреева Владимира Алексеевича и Яковлевой Ларисы Анатольевны N 1, N 2, N 3 и N 4 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А56-19250/2007,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 отказано в иске Андреева Владимира Алексеевича и Яковлевой Ларисы Анатольевны к открытому акционерному обществу "Генеральная инициатива". Данным решением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. в пользу ответчика и отклонены требования истцов о взыскании судебных расходов в сумме 3452 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение от 17.07.2008 оставлено без изменения, а также взысканы с Андреева В.А. Яковлевой Л.А. судебные расходы в пользу ответчика в сумме по 5000 руб. с каждого из истцов.

Андреев В.А. и Яковлева Л.А. обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 17.07.2008 и постановление от 30.09.2008, в которой просят названные судебные акты отменить. Определением от 27.01.2009 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 19.02.2009.

В ходатайствах от 03.02.2009 N 1, N 2 и N 3 Андреев В.А. и Яковлева Л.А. просят приостановить исполнение решения от 17.07.2008 в части взыскания с истцов судебных расходов в сумме 7000 руб. и постановления от 30.09.2008 в части взыскания по 5000 руб. судебных расходов с каждого из истцов.

В ходатайстве от 03.02.2009 N 4 Андреев В.А. и Яковлева Л.А. просят приостановить исполнение решения от 17.07.2008 в части отказа взыскать с ответчика 3452 руб. судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Учитывая, что истцами не представлено каких-либо доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения и не представлено обеспечения в порядке части 2 статьи 283 АПК РФ, ходатайства N 1, N 2 и N 3 подлежат отклонению.

Ходатайство N 4 не может быть удовлетворено, поскольку решение от 17.07.2008 в части отказа взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3452 руб. не подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайств N 1, N 2, N 3, N 4 Андреева Владимира Алексеевича и Яковлевой Ларисы Анатольевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А56-19250/2007 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В.Кравченко