Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2009 г. N А56-11087/2008 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2009 г. N А56-11087/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2009 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11087/2008,

установил:

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 30.10.2008 являлось 30.12 2008.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенном к кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу, жалоба направлена в суд 31.12.2008, то. есть с нарушением на один день срока подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 30.10.2008.

Вместе с тем частью 6 статьи 114 АПК РФ установлено, что если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В рассматриваемом случае к жалобе не приложены почтовая квитанция либо иные документы, в которых была бы указана дата сдачи жалобы на почту, в связи с чем нельзя сделать вывод о соблюдении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу срока подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная коллегия считает, что кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу следует оставить без движения Подателю жалобы необходимо представить в суд кассационной инстанции почтовую квитанцию либо иные документы, в которых была бы указана дата сдачи жалобы на почту.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в силу статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу от 29.12.2008 N 03-16-11087/08К без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16 марта 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев