Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2009 г. N А56-11087/2008 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 марта 2009 г. N А56-11087/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2009 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11087/2008,

установил:

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 30.10.2008 являлось 30.12.2008.

Согласно положениям статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу подана с нарушением срока ее подачи, поскольку согласно почтовому штемпелю на конверте, приложенном к жалобе, жалоба направлена в суд 31.12.2008. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.

Вместе с тем суд кассационной инстанции, учитывая положения части 6 статьи 114 АПК РФ, посчитал возможным оставить кассационную жалобу без движения и вынес соответствующее определение от 30.01.2009, в котором предложил подателю жалобы в срок до 16.03.3009 представить в суд кассационной инстанции почтовую квитанцию либо иные документы, в которых была бы указана дата сдачи жалобы на почту, поскольку в случае сдачи почтового отправления с кассационной жалобой на почту 30.12.2008, срок подачи жалобы не считался бы пропущенным.

Указанные документы в установленный определением от 30.01.2009 срок. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу в суд кассационной инстанции не представила. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах в силу статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

При этом кассационная коллегия отмечает, что возвращение кассационной жалобы не препятствует ее повторной подаче с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по платежному поручению от 05.12.2008 N 600

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.

Судья

В.В. Дмитриев