Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г. N А26-1031/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2009 г. N А26-1031/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2009 г. N А26-1031/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 февраля 2009 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Приоритет" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2008 по делу N А26-1031/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2009 по делу N А26-1031/2008 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Приоритет" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от

06.06.2008 по данному делу оставлена без движения до 12.03.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 12.03.2009 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; уточнить основание и требования кассационной жалобы и в том случае, если Обществом также обжалуется постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008, которым решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2008 было оставлено без изменения, представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию указанного постановления, а также доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии уточненной кассационной жалобы.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 03.02.2009 получена Обществом 09.02.2009, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 09.08.2008 (без номера).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.Л.Грачева